（1）轉(zhuǎn)基因食品該強(qiáng)制標(biāo)識(shí)你嗎？這一爭(zhēng)議是由什么新聞事件引起的？正反雙方從哪三個(gè)方面展開辯論？請(qǐng)簡要概括，完成提綱，不要求字?jǐn)?shù)一致。

（2）選出下列表述與材料相符的一項(xiàng)。D

　　A．正方認(rèn)為，一般來說，傳統(tǒng)育種方法雜交出來的作物的基因信息是沒法辨別的。而轉(zhuǎn)基因作物的基因信息是可以確切知道的。

　　B．反方認(rèn)為轉(zhuǎn)基因，就是一個(gè)物種的基因在自然演化下自行轉(zhuǎn)到另一個(gè)物種的基因組上。

　　C．正方認(rèn)為轉(zhuǎn)基因農(nóng)業(yè)改名，精準(zhǔn)農(nóng)業(yè)，能消除公眾對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的疑慮。

　　D．反方認(rèn)為強(qiáng)制標(biāo)是不會(huì)抬高轉(zhuǎn)基因食品的價(jià)格。

　�。�3）辯論需要一定的語言技巧，以下面句子為例，分析雙方多次使用反問的表達(dá)效果。

　　在這個(gè)意義上，轉(zhuǎn)基因食品與傳統(tǒng)食品真的實(shí)質(zhì)等同，一樣安全嗎？

　�。�4）結(jié)合上面辯論中的相關(guān)言論，分析產(chǎn)生下面試驗(yàn)結(jié)果的原因。

　　美國科斯坦尼格羅教授用實(shí)質(zhì)相同的蘋果對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行了對(duì)比試驗(yàn)。

　　【試驗(yàn)一】在標(biāo)識(shí)非轉(zhuǎn)基因的蘋果和無標(biāo)識(shí)的蘋果中人命，愿意多付38.6%的錢購買非轉(zhuǎn)基因蘋果。

　　【試驗(yàn)二】在強(qiáng)制標(biāo)識(shí)轉(zhuǎn)基因的蘋果和無標(biāo)識(shí)的蘋果中人們?cè)敢舛喔?4.2%的錢購買無標(biāo)識(shí)蘋果。

　　答案：

　　（1）①美國眾議院通過一部要求轉(zhuǎn)基因食品強(qiáng)制標(biāo)識(shí)的法案．②轉(zhuǎn)基因食品是否跟傳統(tǒng)食品一樣安全？③強(qiáng)制標(biāo)識(shí)是否抬高轉(zhuǎn)基因食品的價(jià)格？

　　（2）D

　�。�3）反問強(qiáng)調(diào)了轉(zhuǎn)基因食品與傳統(tǒng)食品的實(shí)質(zhì)真的不等同，比其他句式反駁的更有力．

　�。�4）人們對(duì)轉(zhuǎn)基因食品安全性存在質(zhì)疑，認(rèn)為轉(zhuǎn)基因食品不安全．

相關(guān)推薦：2019年中考語文真題考點(diǎn)--說明文閱讀匯總

　　 歡迎使用手機(jī)、平板等移動(dòng)設(shè)備訪問中考網(wǎng)，2023中考一路陪伴同行！>>點(diǎn)擊查看